llego la era de la decadencia...

Total indignación me causa el saber que el imbecil de Hugo Sánchez estará al frente de la selección nacional de fútbol. Como amante del deporte más hermoso del mundo, jugador amateur y seguidor de las chivas y de la selección, me convierto desde este momento en antagonista del nuevo seleccionador.

No juzgo a Hugo Sánchez por su trayectoria como jugador, sin duda de los meyor que haya salido de nuestro país. Cinco Pipichis, un Botín de Oro, campeonatos de españa, copa del rey, copa UEFA... pero que era Hugo en la selección? ... NADA!!!

Desde aquellas epocas de exitos, se notaba una sola actitud... ser el mejor para él mismo. El RM jugaba para él, el aleti no... nunca se preguntaron porque triunfar en uno si y en uno no. Comportamientos egocentricos y soberbios fueron en pan de cada dia con este personaje. Y no solo eso, sino juzgar a los españoles y terminar hablando como ellos. QUE NEFASTO!

En su epoca de entrenador que... 2 campeonatos que es casi un hecho que la FEMEXFUT se los dio como reconocimiento por su trayectoria como jugador. Por que será que antes y despues de eso, sus equipos dirigidos son una basura?? Su primera oportunidad con pumas, nuevamente pumas ahora necaxa...?? Creen que eso sea suficiente para poder dirigir a la Selección Mexicana de Fútbol?? YO NO!

Pumas tiene problemas de descenso gracias a Hugo Sánchez, Necaxa una temporada para el olvido (Hugo ganó unicamente un partido), y si... dos campeonatos, pero quien recuerde como se dieron se dará cuenta que pumas no era ni por mucho un buen equipo, ayuado por los arbitros, entrando en 8vo lugar y ganando a equipos que realmente era contendientes. Una buena forma de darle nombre a alguien que como jugador fue algo y que como DT es un don nadie, publicidad, oportunidad y un lugar como entrenador fue lo que la federación le regalo a este animal con esos dos campeonatos.

Pongo en tela de juicio la veracidad de esos campeonatos asi como la capacidad de Hugo para dirigir equipos. Y nuevamente FEMEXFUT poniendolo en un lugar que no le corresponde. Acaso será tan grande la deuda que tiene el fútbol mexicano con Hugo por el simple hecho de haber sido bueno?? A tal punto?? Ponerlo al nivel de un Bielsa, Gallego, Hiddink, Klinsmann y del campeón del mundo MArcelo Lippi.... eso es una barbaridad. No se, pero como dije este ex-jugador e intento malformado de DT nunca ha buscado ni hecho nada por su país ni por el fútbol mexicano sino por él mismo, lo msimo ahora.... que dijo el mismo dia que le dieron a la selección?? Es un trampolin más para intentar llegar al RM, donde espero nunca llegué o mis días de incha merengue llegarán a su fin.

De hoy en adelante soy un anti-Hugo, y cada partido esperaré que Hugo sea revocado y quitado, no apoyaré más a al selección mientras alguien que solo busca su propio bienestar este al frente. Ahora mis ilusiónes para un crecimiento del soccer nacional estan estancadas, a menos que demuestre como técnico que su capacidad -asi como su hocico- es enorme. Espero no ver una selección como pumas o como necaxa, espero ver buen fútbol y buenos resultados y solo así, volveré a apoyar a la selección, mientras, no más selección nacional para mi.



DESERVED DOOM SHALL BE UNTO YOU

ke poka madre tienen....

Es deplorable y deprimente como ultimamente se ha dado por cambiar letras en las palabras o simplemente sustituirlas. Con eso del auge de los SMS y de los MMS (mensajes de texto y mensajes multimedia para quienes no entiendan) en la telefonía celular, ahora no se sabe lo que la gente escribe, principalmente los jovenes que se pasan todo el dia enviando mensajes y que cambian las palabras u omiten palabras que para 'ahorrar espacio'.

Nunca he entendido esa postura de quienes obtienen un teléfono celular unicamente para enviar y recibir mensajes. Ya que justamente es eso, un TELÉFONO, no un dispositivo de envío y recepción de mensajes de texto... cuando este salió a la venta recuerdo que se llamaba algo asi como e-Movil y nadie lo peló.

Pero independientemente de lo anterior, lo malo no es que se envien y reciban mensajes, es un valor agregado y un servicio multifuncional de la nueva era tecnológica. Lo absolutamnete malo es la forma en como se denigra nuestro idioma. Ver como los mocosos que seguramente reprobaron ESPAÑOL en la secundaria utilizan la K en vez de la C y de la Q. Como omiten letras cuando utilizan palabras como TE=t, SE=c, DE=d.... pero lo peor no es eso, sino que se atreven a utilizar la K en vez de QUE... ahora k=que!! QUÉÉÉÉÉÉÉÉÉ???????? Asi es.....

Fases como... "t vo n la noch" "k kres k m paso?" ...............que PUTA MADRE ES ESO???

Antes recuerdo que usabamos el TQM, o en su defecto el ILY, y creo que nada más... pero todos estos nuevos SLAGS (o slangs, no recuerdo bien como se dice), unicamente afean nustro idioma.

Ahhhh, pero todo es por el bien de la economía.... un SMS cuesta alrededor de 1 peso + IVA (o menos) mientras que una llamada te cuesta alrededor de los 5 pesos + IVA. Un SMS puede enviar hasta 160 caractéres... aproximadamente unas 40-45 palabras bien escritas... con esta nueva modalidad cuantas se pueden escribir... 50?? 55?? 60??

Si una persona no es capaz de darse a entender con 40-45 palabras bien escritas, creen que sea capaz de darse a entender con 50-60 mal escritas?? Al final del dia tendría que mandar entre 4 y 8 mensajes SMS para hacer valer su supuesto 'ahorro' y poder enviar un mesaje extra por todos aquellos en los cuales se comió, cambió y/u omitió letras. Vale la pena que nuestro idioma se denigre (aún más) por un ahorro de 1 peso por cada 4-8 gastados??

Y ojo que dentro de las nuevos servicios estará el enviar mensajes de celulares a casas y viceversa... asi es, las casas con teléfonos capaces de recibir y enviar mensajes podrán hecerlo. Se imaginan como va a crecer la popularidad de los mensajes SMS (si, CRECER) y a la par crecerá toda esta porqueria de mal escribir y contraer las palabras.

Hay que hacer consciencia, no es valido que este tipo de mensajes se den ahora hasta por servicios de mensajeria instantanea... MSN, AOL, YAhoo Mess, ICQ o peor aun... hasta por e-mail. Con que afán se escribe así en servicios que a la fecha son gratuitos... SI es por ahorrar tu tiempo de conexión a internet, pues simplemente utiliza tu tiempo de internet productivamente y no malgastes tus minutos en IRCap, ICQ, MSN, etc etc.

Propongo que aun cuando seamos paricipes indirectos de este tipo de mensajes, hagamos saber el descontento y lo deplorable que es esto a la persona que nos lo hizo.

Yo no respondo mensajes SMS mal escritos e intento darme a entender en muchas menos palabras intentando utilizar buena otografía. Cuando esto me pasa, le hago saber a la persona que por favor me escriba bien, yo aprendí a leer y a escribir ESPAÑOL, no este tipo de nuevas y tontas contracciones. Defendamos nuestro hermoso español. Podemos equivocarnos o no conocer palabras, pero eso es normal, podemos omitir acentos o hasta escribir mal, pero es muy diferente al hecho de fomentar porquerias.

PURO DOOM METAL

Alguna vez platicando con algunos seguidores del metal nos preguntabamos el porque dentro de algunos generos se da mucho eso de menospreciar al que no conoce tal o cual banda o al que tiene gustos diferentes. No pudimos llegar a una conclusión y tal vez no la haya, pero si pudimos aceptar el hecho de que no en todos los generos de da esto o al menos no en todos es tan obvio como en unos cuantos (o quiza en uno solo).

En diversos generos hay tan buenos cimientos que no se necesita buscar el 'hilo negro', y no solo de ritmos sino hasta letristicamente. Una banda actual que haga un death metal a la vieja usansa e introduciendo sus nuevas influencias no será considerado 'fake'. Asi mismo con el thrash, el progressive y el heavy.

¿Pero que tenemos para el black....? Empecemos diciendo que desde sus inicios no se sabe si las bandas tocaban thrash o 'black', muchos dicen que se llama black por el disco de Venom llamado asi donde ambiguamente Venom tenia ritmos thrashers. No se la procedencia exacta del porque black... pero que giros a dado esto.

Tiempo despues viene la epoca de bandas que generaron el furor total por el black metal, y muchas de ellas con influencias thrash y otras con influencias grind, pero letristicamente; si hablaban de diversos temas de 'maldad', eran consideradas dentro de este genero. Tiempo despues llego el furor del symphonic, viking, melodic, folk, pagan y hasta industrial black metal. Pero consideremos que el symphonic no viene como evolución black, ni el melodic. Tal vez el pagan y el viking, pero creo que ni siquiera el folk.

Entonces que es el black metal? quienes son los true?? los que siguen a bandas de la epoca dorada como mayhem, burzum, dark throne... los que crecieron con bathory y venom, los que escuchan a dimmu y cradle o quienes se van por ritmos pagan, viking y folk?? Solo ellos saben, sin embargo los menosprecios por lo regular van de uno a otro de esos siempre dentro del mismo bando, el black metal.

Obviamente no falta el tapado que cree que el black es el inicio y fin del metal y que es mas valioso que cualquier otro genero, que si una banda no sigue tal o cual era blackie, es pop, o simplemente basura. Y mucha gente es seguidora del black por la falsa ideología de que es un genero 'maldito' y que si ellos lo escuchan serán los nños malos... ideología que ha elevado los rubros del black y que lo ha llevado a ser el más popular y comercial dentro de los generos del metal los ultimos tiempos.

Entonces que y cual es el black metal realmente??

No lo demerito, tambien han tenido algunas bandas que hacen y proponen cosas muy propias, voces y algunos ritmos. Igual y esas bandas son las verdaderas blackies, no?? Y donde quedan las 'otras' bandas black??

Con el doom metal sucedio algo parecido, pero a la inversa. El doom metal surge del heavy, de ahi bandas como pentagram y los mismos sabbath generaron ritmos lentos y mid tempo, hasta que bandas como sant vitus, candlemass y algunas otras le dieron auge. Doom viene asi como el black, de un album. Esta vez de candlemass, que los seguidores aceptan este nombre sin darle tanta vuelta.

Tiempo despues bandas como disembowelment, Anathema, My Dying Bride y algunas otras toman elementos death en sus rolas, generando el death/doom o doom/death (como les guste más llamarle), a partir de ahi el doom metal no ha perdido la escencia. Desde este punto han surgido el funeral, el drone, el extreme... la unica opción un tanto 're-tomada' es el stoner, que tiene elementos de muchos otros generos y ritmos, desde sludge, posthardcore, punk hasta electro. Pero a diferencia del black, el stoner continua con la escencia y pricipios del doom. (regreso al ejemplo de bandas que tocan melodic black con fundamentos y bases de melodic death, o bandas con bases thrash). Liricamente el doom es de los más puros, ha excepción de algunas bandas la temática es muy similar en todos sus aspectos, hasta en los establecidos por bandas como Nortt o Forgotten Tomb quienes se consideran tambien dentro del black.

Dentro del doom son pocos los trues, y no por pelear con otros doomers, sino por defender las raices y bases del doom metal, por eso el enojo al ser considerados gothics. Seguidores del drone no pelean con los extreme por ver quienes son los verdaderos, ni los fan del death/doom con los proto... El doom ha conservado su escencia desde Candlemass hasta Earth... obviamente hay influencias y hay cimientos, pero es lo que hace bonito a un genero... más allá de las letras, de los seguidores y de la fama que puedan llegar a tener.

Aclaro que este post es netamente subjetivo, es algo que como doomer queria expresar, ya que para mi sin duda el doom metal es el genero más PURO que puede haber en estos dias y como dije, esta tan bien cimentado, que realmente son pocos a nivel mundial quienes nos atrevemos a defenderlo y a disfrutarlo, considerando la cantidad de seguidores de cada genero, sin duda estamos al final de la cadena, pero con algo veraderamente extraordinario.

STAY DOOMED

Saludos